التاريخ 12  مايو 2022
اسم الشركة المدرجة شركة أجيليتي للمخازن العمومية ش.م.ك.ع (“أجيليتي”)  عن شركتها التابعة شركة جلوبال كليرينج هاوس سستمز
رقم القضية رقم القضية في المحكمة الكلية 224/2007 إداري/7 و 1245/2007 إداري/7.

رقم القضية أمام محكمة الاستئناف 1923/2014 إداري/4 و 1955/2014 إداري/4.

رقم القضية أمام محكمة التمييز رقمي 1480 و 1487 لسنة 2015 تمييز إداري/1.

موضوع القضية دعوى وقف تسييل خطاب الضمان ودعوى إلغاء قرار فرض الغرامات وندب خبير

(1) الدعوى رقم 224/2007: بطلب الحكم:

(أ) بصفة مستعجلة بوقف تسييل خطابات الضمان المبينة بالصحيفة لحين الفصل في الدعوى.

(ب) ندب خبير لمباشرة المأمورية والقضاء بما يسفر عنه التقرير.

(2) الدعوى رقم 1245/2007 اداري/7 :

بطلب الحكم بإلغاء القرار الاداري الصادر بفرض غرامات التأخير عن الفترة من 22/10/2006 حتى 31/5/2007 ومقدارها 6,853,879 د.ك واعتبار هذا القرار كأن لم يكن مع ما يترتب على ذلك من آثار.

واحتياطيا : ندب خبير لبيان إخلال الجهة الادارية بالتزامها والغاء قرار فرض هذه المخالفات عليها وبيان أضرار المدعية وتقدير التعويض الجابر لها والحكم بالتعويض المستحق وعلى ما يسفر عنه تقرير الخبرة.

تاريخ الحكم 11 مايو 2022
المحكمة التي أصدرت الحكم تمييز إداري/1
أطراف الدعوى
  1. الممثل القانوني لشركة جلوبال كليرينج هاوس سستمز.
  2. وكيل وزارة المالية بصفته.
  3. مدير عام الإدارة العامة للجمارك بصفته.
الحكم لصالح شركة جلوبال كليرينج هاوس سستمز.
منطوق الحكم أول درجة حكمت المحكمة: بقبول الدعوى شكلاً، وفي الموضوع بإلزام المدعى عليه الثاني “مدير عام الإدارة العامة للجمارك بصفته” بأن يؤدي إلى الشركة المدعية “شركة جلوبال كليرينج هاوس سستمز” مبلغاً مقداره (078/68.065.603 د.ك) ثمانية وستين مليوناً وخمسة وستين ألفاً وستمائة وثلاثة دينار كويتي وثمانية وسبعين فلساً، بالإضافة إلى الفوائد القانونية بواقع (7%) سنوياً اعتباراً من تاريخ صيرورة هذا الحكم نهائياً، ورفضت ما عدا ذلك من طلبات، وألزمته المناسب من المصروفات شاملة مقابل أتعاب المحاماة.
منطوق حكم الاستئناف حكمت المحكمة: بقبول الاستئنافين شكلاً ورفضهما موضوعاً وبتأييد الحكم المستأنف وألزمت كل مستأنف المناسب من المصروفات وعشرين ديناراً عن أتعاب المحاماة.
منطوق حكم التمييز حكمت المحكمة: في موضوع الاستئناف رقم 1923,1955 لسنه 2014 اداري/4 بتعديل الحكم المستأنف ليكون بالزام الجهة الإدارية برد مبلغ 434/5,561,242 د.ك للشركة المستأنفة في الاستئناف الأول من أصل الكفالة المسيلة وتأييد الحكم المستأنف في الاستئناف الأول من أصل الكفالة المسيلة وتأييد الحكم المستأنف فيما عدا ذلك على النحو الأول من أصل الكفالة المسيلة وتأييد الحكم المستأنف فيما عدا ذلك على النحو المبين بالأسباب وألزمت الشركة المستأنفة المصروفات المبينة بالأسباب والزمت الشركة المستأنفة المصروفات.
الأثر المتوقع على الشركة لا نستطيع تحديد الأثر المالي في الوقت الحالي ، حيث من المحتمل الدخول في مفاوضات مع الجهة الإدارية بشأن أي مشاكل أو عقبات توجد بين الشركة وبينها، وعليه لا نستطيع تحديد الآثار المالية لهذا الحكم في الوقت الحالي.

 

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام ،،،

ادارة علاقات المستثمرين